Một Câu Nói Sơ Sẩy Cũng Đủ Thổi Bùng “Thuyết Gian Lận Bầu Cử” Tại Hàn Quốc

Tối 23/5, trong khuôn khổ buổi tranh luận trực tiếp lần thứ hai giữa các ứng viên Tổng thống Hàn Quốc do Ủy ban Phát thanh Truyền hình Trung ương tổ chức, đã xảy ra một cú nổ chấn động không phải từ một chính sách, mà từ một cụm từ: “부정선거론” thuyết gian lận bầu cử. Những lời cáo buộc, trích dẫn phát ngôn cũ và phản pháo dữ dội nổ ra liên tiếp, biến chủ đề từng bị xem là "vùng cấm truyền thông" trở thành tâm điểm chỉ trong vài giờ. Và đó là điều đáng lo. 

🔥 Khi một từ ngữ có thể bẻ gãy lòng tin vào toàn bộ hệ thống 

Chính trị gia có thể sai lầm. Chính trị gia có thể bất nhất. Nhưng khi họ gieo rắc hoặc mập mờ cổ súy cho thuyết “bầu cử gian lận” dù trực tiếp hay gián tiếp điều bị tổn hại không chỉ là uy tín của đối thủ, mà là nền móng của niềm tin dân chủ. 

Điều đáng chú ý là, không có ứng viên nào thẳng thừng khẳng định "bầu cử là gian lận", nhưng tất cả đều từng để lại dấu vết mơ hồ quanh chủ đề này. 

Và trong thời đại mà một bài đăng Facebook cũ cũng có thể bị đào lại để quy kết lập trường, thì sự mơ hồ chính là mồi lửa. 

🧾 Căng thẳng bùng nổ từ những dòng status cũ 

Ứng viên Lee Jae-myung bị ứng viên Lee Jun-seok chỉ trích vì từng chia sẻ bài viết liên quan đến nghi vấn gian lận bầu cử năm 2012. 

Ông Lee đáp trả: mình chỉ nói về vụ thao túng dư luận qua bình luận của Cơ quan Tình báo Quốc gia, chứ không nói đến việc gian lận phiếu bầu. Nhưng ngay sau đó, đảng đối lập công bố lại bài viết năm 2017 nơi ông Lee kêu gọi áp dụng hình thức kiểm phiếu thủ công để "ngăn chặn gian lận". 

Tương tự, ứng viên Kim Moon-soo (quốc dân lực) phủ nhận từng cổ súy thuyết gian lận, nhưng nhanh chóng bị đối phương lật lại quá khứ: ông từng tham gia các sự kiện ủng hộ điều tra “tổng tuyển cử 4.15”, từng xuất hiện tại buổi họp báo yêu cầu kiểm phiếu lại, thậm chí từng phát biểu rằng “nghi vấn bầu cử là điều chính đáng”. Mỗi bên đều có “chứng cứ”. 

Nhưng chính điều này cho thấy: không một ai hoàn toàn đứng ngoài vùng nhiễu xạ niềm tin. 

⚖️ Khi nền dân chủ bị đặt trước lựa chọn: minh bạch hay nghi ngờ vĩnh viễn? 

Hàn Quốc là một trong số ít các quốc gia châu Á đạt được mức độ dân chủ hóa nhanh chóng nhưng đầy thử thách. Các kỳ bầu cử tại Hàn được tổ chức với hệ thống kiểm phiếu bán tự động, giám sát bởi nhiều bên, truyền thông tự do theo sát, và mức độ tham gia cử tri luôn trên 70%. 

Nhưng chính vì niềm tin đó quá mong manh, bất kỳ thuyết âm mưu nào cũng có thể làm lún sụt nền móng dân chủ dù ban đầu chỉ là một dòng trạng thái "gợi ý kiểm phiếu tay", hay một bài viết "đồng hành cùng xe buýt sự thật". 

Chúng ta đang sống trong thời đại mà “niềm tin” không phải mất đi trong một cuộc đảo chính, mà mất dần qua từng lần click chuột, từng dòng bình luận, từng câu nói nửa đùa nửa thật của ứng viên. 

🔄 Nỗi sợ "Trump hóa" chính trị Hàn Quốc? 

Sau cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020, nước Mỹ bị xé đôi bởi thuyết gian lận do Donald Trump phát động. 

Dù không có bằng chứng nào được tòa án công nhận, thuyết này vẫn kéo theo hàng triệu người ủng hộ, gây ra vụ bạo loạn Điện Capitol tháng 1/2021 sự kiện làm chấn động nền dân chủ lâu đời nhất thế giới. 

Hàn Quốc đang đối mặt với một dạng nguy cơ tương tự. Khi các chính trị gia sử dụng nghi vấn bầu cử như vũ khí tranh cử thay vì bảo vệ sự công chính của hệ thống họ đang đùa với lửa. 

📌 Gian lận bầu cử không còn là chuyện của lá phiếu mà là chuyện của sự thao túng cảm xúc 

Trong chiến dịch tranh cử vốn đã bị phân cực nặng nề như hiện nay, mỗi lời nói của ứng viên không chỉ là quan điểm nó là chỉ dẫn cảm xúc cho hàng triệu cử tri. Và khi những người dẫn đường không dám phủ nhận dứt khoát thuyết âm mưu, hoặc tệ hơn từng mập mờ cổ súy cho nó thì rất có thể sự hoài nghi sẽ tiếp tục lan ra ngay cả khi bầu cử kết thúc.